未成年人的健康成長關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。近年來,河北法院充分發(fā)揮審判職能作用,主動(dòng)融入家庭、學(xué)校、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法“六位一體”的新時(shí)代未成年人保護(hù)工作格局,以法治之力呵護(hù)未成年人健康成長。
近日,河北省高級(jí)人民法院發(fā)布了一系列涉及未成年人保護(hù)的典型案例,《法治日?qǐng)?bào)》記者從中選取部分案例進(jìn)行梳理,通過以案釋法,引導(dǎo)未成年人增強(qiáng)法治意識(shí)、培養(yǎng)法治理念、提高安全防范能力,凝聚社會(huì)各方力量,共同營造關(guān)心愛護(hù)未成年人良好氛圍,依法促進(jìn)少年兒童全面健康發(fā)展。
密室逃脫不慎受傷
免責(zé)聲明被認(rèn)無效
2022年10月1日,15歲的輦某某與7名同學(xué)參與承德市某密室逃脫娛樂室的“古村中學(xué)”主題游戲。在玩游戲前,輦某某等8人在娛樂室工作人員指導(dǎo)下簽訂了內(nèi)容為“游戲期間因個(gè)人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動(dòng)作,誤傷自己,由本人承擔(dān)完全責(zé)任”的實(shí)景恐怖密室體驗(yàn)免責(zé)聲明。
游戲過程中,輦某某不慎摔傷,導(dǎo)致左膝前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫骨折和左脛骨平臺(tái)骨折,需住院手術(shù)治療并多次復(fù)檢,醫(yī)療費(fèi)用及其他相關(guān)損失共計(jì)50963.67元。
事故發(fā)生后,輦某某的父母多次聯(lián)系娛樂室負(fù)責(zé)人,請(qǐng)求賠償。但娛樂室雖承認(rèn)事故在其場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生,卻以事先簽訂的免責(zé)聲明為由,拒絕承擔(dān)任何賠償責(zé)任。遂輦某某將該娛樂室及其投保的保險(xiǎn)公司訴至承德市雙橋區(qū)人民法院。
雙橋區(qū)法院認(rèn)為,根據(jù)民法典規(guī)定,經(jīng)營者提供的免責(zé)聲明中若存在免責(zé)條款無效的情形,如案涉免責(zé)聲明中的“游戲期間因個(gè)人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動(dòng)作,誤傷自己,由本人承擔(dān)完全責(zé)任”,則該免責(zé)聲明無效。此外,考慮到原告是未成年人,被告未能證明其簽訂免責(zé)聲明時(shí)獲得了監(jiān)護(hù)人的同意,也未能排除安全隱患,可認(rèn)定被告沒有盡到足夠的安全警示義務(wù)。
據(jù)此,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40304.94元;被告密室逃脫娛樂室賠償原告各項(xiàng)損失10658.73元。
法官庭后表示,近年來,密室逃脫類益智、挑戰(zhàn)、刺激的游戲作為新興行業(yè)已逐漸發(fā)展成文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,其消費(fèi)對(duì)象也呈現(xiàn)年輕化的特點(diǎn)。此類游戲多以恐怖、血腥、靈異事件為主題,附以角色扮演、場(chǎng)景模擬等,經(jīng)營者為制造緊張、壓抑、驚悚的氛圍,刻意選擇一些狹小昏暗的場(chǎng)地空間,往往存在安全隱患。
法官提醒,密室逃脫行業(yè)在追求創(chuàng)新和刺激的同時(shí),不應(yīng)忽視安全問題和內(nèi)容的適宜性,密室逃脫游戲的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)高于一般娛樂場(chǎng)所的安全保障義務(wù),特別是在未成年人參與的情況下。未成年人由于身心發(fā)展尚未成熟,對(duì)于恐怖、血腥等極端內(nèi)容的承受能力有限,因此需要更為細(xì)致的保護(hù)措施。
游戲網(wǎng)店大額消費(fèi)
行為無效理應(yīng)退回
2020年12月18日,14歲的李某某未經(jīng)實(shí)名認(rèn)證在某電子商務(wù)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào),并在該平臺(tái)網(wǎng)店“X游戲”客服人員的誘導(dǎo)下,在20分鐘內(nèi)七次購買374個(gè)游戲賬號(hào),總計(jì)支付36652元。
李某某所綁定游戲的手機(jī)號(hào)碼為其個(gè)人所有,李某某的父母在次日發(fā)現(xiàn)此事后,立即與網(wǎng)店客服聯(lián)系,明確表示對(duì)兒子的購買行為不予認(rèn)可。網(wǎng)店稱李某某是通過其母親的姓名和身份證號(hào)進(jìn)行的實(shí)名認(rèn)證,并使用了其母親名下的銀行卡進(jìn)行交易,應(yīng)自負(fù)民事責(zé)任。隨后,李某某的父母訴至大城縣人民法院,請(qǐng)求網(wǎng)店退款。
大城縣法院認(rèn)為,根據(jù)民法典的規(guī)定,限制民事行為能力人實(shí)施的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的民事法律行為,需要經(jīng)過法定代理人的同意或追認(rèn)才能生效。本案中,14歲的李某某購買游戲賬號(hào)的行為顯然與其年齡不相適應(yīng),且李某某的法定代理人明確表示不予追認(rèn)。
據(jù)此,法院判決李某某實(shí)施的上述行為無效,網(wǎng)店應(yīng)向李某某父母返還36652元。
法官庭后表示,避免未成年人長期沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,是保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項(xiàng)重要內(nèi)容。未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)孩子的教育引導(dǎo),防止孩子沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。電子商務(wù)服務(wù)經(jīng)營者和未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)注意未成年人冒用成年人手機(jī)綁定銀行卡進(jìn)行大額消費(fèi)行為的法律風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲網(wǎng)點(diǎn)的監(jiān)管力度,督促網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)采取有效技術(shù)措施,如實(shí)名認(rèn)證、消費(fèi)上限設(shè)置等,以減少未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)象。
編造信息誘騙轉(zhuǎn)賬
構(gòu)成詐騙獲刑罰金
2020年4月17日,謝某某利用一款流行的互聯(lián)網(wǎng)語音軟件創(chuàng)建房間,并通過虛構(gòu)贈(zèng)送游戲皮膚的信息,向不特定對(duì)象發(fā)送信息,誘導(dǎo)他人掃碼轉(zhuǎn)賬,實(shí)施詐騙。其中,年僅11歲的姚某某被誘騙多次轉(zhuǎn)賬,共計(jì)5100元。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)將謝某某抓獲歸案。在審訊過程中,謝某某如實(shí)供述了自己的犯罪行為,并主動(dòng)退賠了姚某某的全部損失。
青龍滿族自治縣人民法院認(rèn)為,謝某某的行為已構(gòu)成詐騙罪,其以非法占有為目的,通過互聯(lián)網(wǎng)手段詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,嚴(yán)重侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。鑒于謝某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失,法院最終判決謝某某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金5000元。
法官庭后表示,社會(huì)各界應(yīng)積極參與到未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)工作中來,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊力度,特別是針對(duì)未成年人的詐騙案件;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)平臺(tái)管理,及時(shí)處理用戶舉報(bào)的詐騙信息;學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起教育責(zé)任,通過課堂教學(xué)、家長會(huì)、社區(qū)講座等形式,向未成年人普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí),提升他們的安全防范意識(shí)和自我保護(hù)能力。
異地求學(xué)父女分歧
聯(lián)合調(diào)解助力圓夢(mèng)
15歲女孩李某的父母于2017年離婚,其隨父親一起生活,夢(mèng)想學(xué)醫(yī),初中畢業(yè)后被某醫(yī)學(xué)中等專業(yè)學(xué)校口腔護(hù)理專業(yè)錄取。但其父不同意她去外地讀書,拒絕提供經(jīng)濟(jì)支持,并扣留了她的身份證和戶口本。無奈之下,李某向陽原縣人民法院提起訴訟。
陽原縣法院認(rèn)為,本案涉及家庭內(nèi)部糾紛,且距離開學(xué)報(bào)到不足一個(gè)月,為確保李某能夠如期報(bào)到并接受教育,同時(shí)實(shí)質(zhì)性解決父女之間的矛盾,決定與村委會(huì)合作,共同開展調(diào)解工作。法院和村委會(huì)核實(shí)了學(xué)校的真實(shí)性,并對(duì)李某的父母進(jìn)行了思想工作,強(qiáng)調(diào)了教育權(quán)是公民的基本權(quán)利、父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及青春期溝通的重要性。經(jīng)過多次勸導(dǎo),李某的父親同意她去心儀的學(xué)校,母親也同意分擔(dān)學(xué)費(fèi),李某最終順利入學(xué)。
承辦法官表示,在處理家庭內(nèi)部矛盾時(shí),法院與村委會(huì)合作,采取柔性調(diào)解手段,利用基層法庭構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)“矛盾糾紛化解網(wǎng)”,實(shí)施“法庭+村委”聯(lián)動(dòng)模式,將法官和人民調(diào)解力量整合進(jìn)村民委員會(huì),實(shí)現(xiàn)就地解決糾紛,并取得了良好的社會(huì)效果。
父親無力撫養(yǎng)孩子
離婚母親亦應(yīng)分擔(dān)
張某(男)與徐某(女)原系夫妻關(guān)系,婚后育有二子張某一、張某二。后因夫妻感情不和,于2023年達(dá)成離婚協(xié)議并在縣民政局辦理離婚登記手續(xù),離婚協(xié)議約定:“張某一、張某二均由男方張某直接撫養(yǎng),并由張某負(fù)擔(dān)張某一、張某二的全部撫養(yǎng)費(fèi)用直至兩個(gè)孩子獨(dú)立生活時(shí)止。”
隨著物價(jià)上漲,張某的經(jīng)濟(jì)能力已無法滿足孩子的基本生活和學(xué)習(xí)需求。張某一和張某二遂訴至武強(qiáng)縣人民法院,要求其母親徐某分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。
武強(qiáng)縣法院在征得當(dāng)事人同意后,將此事交由民政局設(shè)立的婚姻家庭聯(lián)合調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員一方面對(duì)張某釋法明理,在明確張某訴求存在一定事實(shí)及法律依據(jù)的同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了離婚協(xié)議的法律效力;另一方面與徐某溝通,努力修復(fù)親情裂痕,從切實(shí)保障未成年人生活學(xué)習(xí)需要出發(fā),勸導(dǎo)徐某對(duì)于張某獨(dú)自撫養(yǎng)兩名子女經(jīng)濟(jì)上比較吃力給予理解,最終徐某同意每年每個(gè)孩子給付4000元撫養(yǎng)費(fèi)。
承辦法官表示,民法典明確規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求!胺ㄔ+民政局”結(jié)合情理、法理,從子女健康成長、親情維系和母子情誼的角度出發(fā),引導(dǎo)張某對(duì)訴求形成合理預(yù)期的同時(shí)也對(duì)徐某做了大量的說服工作,共同促成案件圓滿和解。
民法典相關(guān)規(guī)定
第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。
相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對(duì)方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
刑法相關(guān)規(guī)定
第二百六十六條規(guī)定 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
(法治日?qǐng)?bào) 記者 葛寧雯)