以法之名護(hù)“未”成長 共創(chuàng)健康發(fā)展環(huán)境

　　未成年人的健康成長關(guān)系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展。近年來，河北法院充分發(fā)揮審判職能作用，主動融入家庭、學(xué)校、社會、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法“六位一體”的新時代未成年人保護(hù)工作格局，以法治之力呵護(hù)未成年人健康成長。

　　近日，河北省高級人民法院發(fā)布了一系列涉及未成年人保護(hù)的典型案例，《法治日報》記者從中選取部分案例進(jìn)行梳理，通過以案釋法，引導(dǎo)未成年人增強(qiáng)法治意識、培養(yǎng)法治理念、提高安全防范能力，凝聚社會各方力量，共同營造關(guān)心愛護(hù)未成年人良好氛圍，依法促進(jìn)少年兒童全面健康發(fā)展。

　　密室逃脫不慎受傷

　　免責(zé)聲明被認(rèn)無效

　　2022年10月1日，15歲的輦某某與7名同學(xué)參與承德市某密室逃脫娛樂室的“古村中學(xué)”主題游戲。在玩游戲前，輦某某等8人在娛樂室工作人員指導(dǎo)下簽訂了內(nèi)容為“游戲期間因個人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動作，誤傷自己，由本人承擔(dān)完全責(zé)任”的實景恐怖密室體驗免責(zé)聲明。

　　游戲過程中，輦某某不慎摔傷，導(dǎo)致左膝前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折和左脛骨平臺骨折，需住院手術(shù)治療并多次復(fù)檢，醫(yī)療費用及其他相關(guān)損失共計50963.67元。

　　事故發(fā)生后，輦某某的父母多次聯(lián)系娛樂室負(fù)責(zé)人，請求賠償。但娛樂室雖承認(rèn)事故在其場所內(nèi)發(fā)生，卻以事先簽訂的免責(zé)聲明為由，拒絕承擔(dān)任何賠償責(zé)任。遂輦某某將該娛樂室及其投保的保險公司訴至承德市雙橋區(qū)人民法院。

　　雙橋區(qū)法院認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，經(jīng)營者提供的免責(zé)聲明中若存在免責(zé)條款無效的情形，如案涉免責(zé)聲明中的“游戲期間因個人受到驚嚇而出現(xiàn)大幅度動作，誤傷自己，由本人承擔(dān)完全責(zé)任”，則該免責(zé)聲明無效。此外，考慮到原告是未成年人，被告未能證明其簽訂免責(zé)聲明時獲得了監(jiān)護(hù)人的同意，也未能排除安全隱患，可認(rèn)定被告沒有盡到足夠的安全警示義務(wù)。

　　據(jù)此，法院判決被告保險公司賠償原告各項損失共計40304.94元；被告密室逃脫娛樂室賠償原告各項損失10658.73元。

　　法官庭后表示，近年來，密室逃脫類益智、挑戰(zhàn)、刺激的游戲作為新興行業(yè)已逐漸發(fā)展成文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其消費對象也呈現(xiàn)年輕化的特點。此類游戲多以恐怖、血腥、靈異事件為主題，附以角色扮演、場景模擬等，經(jīng)營者為制造緊張、壓抑、驚悚的氛圍，刻意選擇一些狹小昏暗的場地空間，往往存在安全隱患。

　　法官提醒，密室逃脫行業(yè)在追求創(chuàng)新和刺激的同時，不應(yīng)忽視安全問題和內(nèi)容的適宜性，密室逃脫游戲的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)高于一般娛樂場所的安全保障義務(wù)，特別是在未成年人參與的情況下。未成年人由于身心發(fā)展尚未成熟，對于恐怖、血腥等極端內(nèi)容的承受能力有限，因此需要更為細(xì)致的保護(hù)措施。

　　游戲網(wǎng)店大額消費

　　行為無效理應(yīng)退回

　　2020年12月18日，14歲的李某某未經(jīng)實名認(rèn)證在某電子商務(wù)平臺注冊賬號，并在該平臺網(wǎng)店“X游戲”客服人員的誘導(dǎo)下，在20分鐘內(nèi)七次購買374個游戲賬號，總計支付36652元。

　　李某某所綁定游戲的手機(jī)號碼為其個人所有，李某某的父母在次日發(fā)現(xiàn)此事后，立即與網(wǎng)店客服聯(lián)系，明確表示對兒子的購買行為不予認(rèn)可。網(wǎng)店稱李某某是通過其母親的姓名和身份證號進(jìn)行的實名認(rèn)證，并使用了其母親名下的銀行卡進(jìn)行交易，應(yīng)自負(fù)民事責(zé)任。隨后，李某某的父母訴至大城縣人民法院，請求網(wǎng)店退款。

　　大城縣法院認(rèn)為，根據(jù)民法典的規(guī)定，限制民事行為能力人實施的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的民事法律行為，需要經(jīng)過法定代理人的同意或追認(rèn)才能生效。本案中，14歲的李某某購買游戲賬號的行為顯然與其年齡不相適應(yīng)，且李某某的法定代理人明確表示不予追認(rèn)。

　　據(jù)此，法院判決李某某實施的上述行為無效，網(wǎng)店應(yīng)向李某某父母返還36652元。

　　法官庭后表示，避免未成年人長期沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，是保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項重要內(nèi)容。未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)加強(qiáng)對孩子的教育引導(dǎo)，防止孩子沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。電子商務(wù)服務(wù)經(jīng)營者和未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)注意未成年人冒用成年人手機(jī)綁定銀行卡進(jìn)行大額消費行為的法律風(fēng)險。有關(guān)部門應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)游戲網(wǎng)點的監(jiān)管力度，督促網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)采取有效技術(shù)措施，如實名認(rèn)證、消費上限設(shè)置等，以減少未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)象。

　　編造信息誘騙轉(zhuǎn)賬

　　構(gòu)成詐騙獲刑罰金

　　2020年4月17日，謝某某利用一款流行的互聯(lián)網(wǎng)語音軟件創(chuàng)建房間，并通過虛構(gòu)贈送游戲皮膚的信息，向不特定對象發(fā)送信息，誘導(dǎo)他人掃碼轉(zhuǎn)賬，實施詐騙。其中，年僅11歲的姚某某被誘騙多次轉(zhuǎn)賬，共計5100元。

　　案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將謝某某抓獲歸案。在審訊過程中，謝某某如實供述了自己的犯罪行為，并主動退賠了姚某某的全部損失。

　　青龍滿族自治縣人民法院認(rèn)為，謝某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，其以非法占有為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)手段詐騙公私財物，數(shù)額較大，嚴(yán)重侵害了他人的財產(chǎn)權(quán)益。鑒于謝某某到案后能夠如實供述犯罪事實，積極賠償被害人損失，法院最終判決謝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金5000元。

　　法官庭后表示，社會各界應(yīng)積極參與到未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)工作中來，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊力度，特別是針對未成年人的詐騙案件；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)平臺管理，及時處理用戶舉報的詐騙信息；學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起教育責(zé)任，通過課堂教學(xué)、家長會、社區(qū)講座等形式，向未成年人普及網(wǎng)絡(luò)安全知識，提升他們的安全防范意識和自我保護(hù)能力。

　　異地求學(xué)父女分歧

　　聯(lián)合調(diào)解助力圓夢

　　15歲女孩李某的父母于2017年離婚，其隨父親一起生活，夢想學(xué)醫(yī)，初中畢業(yè)后被某醫(yī)學(xué)中等專業(yè)學(xué)校口腔護(hù)理專業(yè)錄取。但其父不同意她去外地讀書，拒絕提供經(jīng)濟(jì)支持，并扣留了她的身份證和戶口本。無奈之下，李某向陽原縣人民法院提起訴訟。

　　陽原縣法院認(rèn)為，本案涉及家庭內(nèi)部糾紛，且距離開學(xué)報到不足一個月，為確保李某能夠如期報到并接受教育，同時實質(zhì)性解決父女之間的矛盾，決定與村委會合作，共同開展調(diào)解工作。法院和村委會核實了學(xué)校的真實性，并對李某的父母進(jìn)行了思想工作，強(qiáng)調(diào)了教育權(quán)是公民的基本權(quán)利、父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及青春期溝通的重要性。經(jīng)過多次勸導(dǎo)，李某的父親同意她去心儀的學(xué)校，母親也同意分擔(dān)學(xué)費，李某最終順利入學(xué)。

　　承辦法官表示，在處理家庭內(nèi)部矛盾時，法院與村委會合作，采取柔性調(diào)解手段，利用基層法庭構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)“矛盾糾紛化解網(wǎng)”，實施“法庭+村委”聯(lián)動模式，將法官和人民調(diào)解力量整合進(jìn)村民委員會，實現(xiàn)就地解決糾紛，并取得了良好的社會效果。

　　父親無力撫養(yǎng)孩子

　　離婚母親亦應(yīng)分擔(dān)

　　張某(男)與徐某(女)原系夫妻關(guān)系，婚后育有二子張某一、張某二。后因夫妻感情不和，于2023年達(dá)成離婚協(xié)議并在縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議約定：“張某一、張某二均由男方張某直接撫養(yǎng)，并由張某負(fù)擔(dān)張某一、張某二的全部撫養(yǎng)費用直至兩個孩子獨立生活時止。”

　　隨著物價上漲，張某的經(jīng)濟(jì)能力已無法滿足孩子的基本生活和學(xué)習(xí)需求。張某一和張某二遂訴至武強(qiáng)縣人民法院，要求其母親徐某分擔(dān)撫養(yǎng)費用。

　　武強(qiáng)縣法院在征得當(dāng)事人同意后，將此事交由民政局設(shè)立的婚姻家庭聯(lián)合調(diào)解委員會進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員一方面對張某釋法明理，在明確張某訴求存在一定事實及法律依據(jù)的同時也強(qiáng)調(diào)了離婚協(xié)議的法律效力；另一方面與徐某溝通，努力修復(fù)親情裂痕，從切實保障未成年人生活學(xué)習(xí)需要出發(fā)，勸導(dǎo)徐某對于張某獨自撫養(yǎng)兩名子女經(jīng)濟(jì)上比較吃力給予理解，最終徐某同意每年每個孩子給付4000元撫養(yǎng)費。

　　承辦法官表示，民法典明確規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求�！胺ㄔ�+民政局”結(jié)合情理、法理，從子女健康成長、親情維系和母子情誼的角度出發(fā)，引導(dǎo)張某對訴求形成合理預(yù)期的同時也對徐某做了大量的說服工作，共同促成案件圓滿和解。

　　民法典相關(guān)規(guī)定

　　第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

　　相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

　　第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

　　第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

　　前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

　　刑法相關(guān)規(guī)定

　　第二百六十六條規(guī)定 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　(法治日報 記者 葛寧雯)